2019年共同犯罪的认定是怎么样的?共同犯罪的刑事责任怎样承担?_万搏体育手机客户端官网
2024-12-20 18:06:01
共同犯罪分成一般共犯和类似共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上联合故意犯罪，而三人以上为联合实行犯罪而构成的更为相同的犯罪的组织，是犯罪集团。2019年共同犯罪的确认是怎么样的?共同犯罪的刑事责任怎样分担?隨小编成一起往下看。
1、必需是两个或者两个以上超过法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人。两个并未超过法定责任年龄的未成年人联合实行危害社会的不道德，则不包含共同犯罪。数人联合实行犯罪，但如果其中只有一人超过法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力，也无法包含共同犯罪。2、共同犯罪人主观上必需有联合的犯罪蓄意。
这里有两层意思：一是共同犯罪人不仅认识到自己在蓄意的参与实行共同犯罪，而且还认识到有其他共同犯罪人和他一起参与实行犯罪。二是共同犯罪人对犯罪结果的再次发生，都抱着期望或者视而不见的蓄意态度。联合的犯罪蓄意使各共同犯罪人的不道德彼此联系，互相默契，融合出了一个统一的犯罪行为，联合造成危害结果的再次发生。
3、共同犯罪人在客观上必需有联合的犯罪行为。各共同犯罪人在实行共同犯罪时，尽管所处的地位、明确的分工、参与的程度、甚至参予的时间等有可能有所不一样，但他们的不道德都是为了超过同一犯罪目的，指向完全相同的目标，从而紧密相联，有机因应，各自的犯罪行为都是整个犯罪活动的组成部分。在再次发生危害结果的情况之下，共同犯罪人所实行的犯罪行为都与再次发生的犯罪结果之间有因果关系。4、必需具备联合的犯罪客体。
即共同犯罪人的犯罪行为必需指向同一犯罪客体，这是共同犯罪的正式成立必需有联合的犯罪蓄意和联合的犯罪行为的必定拒绝。共同犯罪涉及法律规定 《中华人民共和国刑法》第十四条 【故意犯罪】坚称自己的不道德不会再次发生危害社会的结果，并且期望或者视而不见这种结果再次发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应该胜刑事责任。第十五条 【过失犯罪】应该意识到自己的不道德有可能再次发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没意识到，或者早已意识到而轻信需要防止，以致再次发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才胜刑事责任。共同犯罪的刑事责任怎样分担 一、主犯及其刑事责任 根据刑法第26条第1款的规定，的组织、领导犯罪集团展开犯罪活动或者在共同犯罪中起主要起到的，是主犯。主犯还包括两类：一是的组织、领导犯罪集团展开犯罪活动的犯罪分子，即犯罪集团中的首要分子;二是其他在共同犯罪中起主要起到的犯罪分子，即除犯罪集团的首要分子以外的在共同犯罪中对共同犯罪的构成、实行与已完成起要求或最重要起到的犯罪分子。
犯罪分子否起主要起到，应向主客观方面展开综合辨别。对主犯的确认，应共计犯人的主客观事实为依据，以刑法第26条的规定为准绳，无法给定不断扩大或者增大主犯的范围。
对于的组织、领导犯罪集团展开犯罪活动的首要分子，按照集团所犯的全部罪行惩处，即除了对自己必要实行的明确犯罪及其结果分担刑事责任外，还要对集团成员按该集团犯罪计划所犯的全部罪行分担刑事责任。但首要分子对于集团成员远超过集团犯罪计划(集团犯罪蓄意)所实行的罪行，不分担刑事责任。对于犯罪集团的首要分子以外的主犯，不应分成两种情况惩处：对于的组织、指挥官共同犯罪的人，应该按照其的组织、指挥官的全部犯罪惩处;对于没专门从事的组织、指挥官活动但在共同犯罪中起主要起到的人，不应按其参予的全部犯罪惩处。二、从犯及其刑事责任 根据刑法第27条第1款的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助起到的，是从犯。
从犯还包括两种人：一是在共同犯罪中起次要起到的犯罪分子，即对共同犯罪的构成与联合犯罪行为的实行、已完成起位居主犯起到的犯罪分子;二是在共同犯罪中起辅助起到的犯罪分子，即为共同犯罪获取有利条件的犯罪分子，一般来说是指帮助犯。从犯是相对于主犯而言的。
主犯是共同犯罪中的核心人物，没主犯就不有可能正式成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯(需二人以上)没从犯的现象是不存在的，而只有从犯没主犯的现象则不有可能不存在。从犯也应付自己参予的全部犯罪分担刑事责任，但根据刑法第27条第2款的规定，对于从犯，应该贬斥、减低或者减免惩处。
三、胁从犯及其刑事责任 根据刑法第28条的规定，胁从犯是被胁迫参与犯罪的人，即在他人威胁下不几乎自愿地参与共同犯罪，并且在共同犯罪中起较小起到的人。如果行为人起初是因为被胁迫而参与共同犯罪，但后来发生变化，积极主动实行犯罪行为，在共同犯罪中起主要起到，则不应确认为胁从犯。
由于胁从犯是共计犯人的一种，具备犯罪蓄意与犯罪行为，故行为人身体几乎不受强迫、几乎失去意志权利时实行的某种不道德，以及合乎应急挂钩条件的不道德，不正式成立胁从犯。对于胁从犯，应该按照他的犯罪情节减低惩处或者减免惩处。
四、教唆犯及其刑事责任 (一)教唆犯的条件 教唆犯是指以指使、唆使、说服、收买或者其他方法蓄意指使他人犯罪的人。正式成立教唆犯必须不具备以下条件： 1.教唆犯所唆使的对象(即被唆使的人)必需是超过刑事责任年龄、具备刑事责任能力的人。否则不正式成立教唆犯，而正式成立间接实体法。
例如，乙已剩14周岁反感16周岁且精神长时间，如果甲唆使乙杀人，甲乃是教唆犯;如果甲唆使乙偷窃，甲则是间接实体法(刑法第17条第2款)。2.必需有唆使不道德。唆使不道德的实质是引发他人的犯罪蓄意。
如果唆使不道德引发了被唆使人的犯罪蓄意，被唆使人进而实行了被唆使的犯罪行为，则唆使不道德与被唆使人的犯罪行为包含共同犯罪;如果教唆犯实行了唆使不道德，但被唆使的人没罪被唆使的罪，则教唆犯与被唆使的人不正式成立共犯，但教唆犯依然应该分担刑事责任。唆使不道德的形式没容许，既可以是口头的，也可以是书面的，还可以是示意性的动作(手势、眼神等)。唆使不道德的方式多种多样，如劝说、托付、恳求、命令、收买、唆使、命令、威胁、强制，等等。
但如果威胁、强制超过了使被唆使人失去意志权利的程度，则正式成立间接实体法。唆使不道德必需是指使他人实行更为特定的犯罪的不道德，让他人实行几乎不特定的犯罪的，无法确认为唆使不道德。
但是，只要所唆使的是更为特定的犯罪，即使该犯罪的对象还不不存在，而是以经常出现对象为条件的，也称得上唆使不道德。例如，唆使分娩的妇女在怀孕后杀掉婴儿的，也正式成立唆使不道德。唆使不道德的正式成立不拒绝行为人就明确犯罪的时间、地点、方法、手段等作出指示。3.必需有唆使蓄意。
教唆犯不能由蓄意包含，过错不有可能正式成立教唆犯。一般来说，教唆犯认识到自己的唆使不道德不会使被唆使人产生犯罪蓄意进而实行犯罪，认识到被唆使人实行的犯罪行为不会再次发生危害社会的结果，期望或者视而不见被唆使人实行犯罪行为及其危害结果的再次发生。(二)教唆犯的确认 1.对于教唆犯，应该按照他所唆使的罪定罪，而无法笼统地订为教唆罪，如唆使他人犯抢劫罪的，以定抢劫罪;唆使他人犯放火罪的，以定放火罪。如果被唆使的人将被唆使的罪解读拢了，实行了其他犯罪，或者在犯罪时远超过了被唆使之罪的范围，教唆犯只对自己所唆使的犯罪分担刑事责任。
2.对于间接唆使的也不应按教唆犯惩处。间接唆使是指唆使教唆者的情况。例如，甲唆使乙，(让)乙唆使丙实行抢劫罪，甲的不道德乃是间接唆使。
对于间接唆使，也不应按教唆犯惩处，即按照所唆使的罪定罪。因为“唆使他人犯罪的”是教唆犯，唆使不道德本身也是犯罪行为，故唆使他人实行唆使犯罪的，依然是教唆犯。3.当刑法分则条文将唆使他人实行特定犯罪的不道德规定为独立国家犯罪时，对教唆者无法依所唆使的罪定罪，而不应必要依照刑法分则的规定定罪，仍然限于刑法总则关于教唆犯的规定(参看刑法第104条第2款)。
(三)教唆犯的惩处 根据刑法第29条的规定，惩处教唆犯应该留意以下三点： 1.唆使他人犯罪的，应该按照他在共同犯罪中所起的起到惩处。即在教唆犯与被唆使的人包含共同犯罪的情况下，以及被唆使的人虽然没罪被唆使的罪，但在二人以上联合蓄意唆使他人犯罪因而包含共同犯罪的情况下，对于教唆犯应该按照他在共同犯罪中所起的主次起到来惩处。如果起主要起到，就按主犯惩处;如果起次要起到，则按从犯贬斥、减低或者减免惩处。
2.唆使反感18周岁的人犯罪的，应该从宽惩处。这是因为自由选择反感18周岁的人作为唆使对象，既解释行为人的主观恶性相当严重，又解释唆使不道德本身的腐蚀性大，社会危害性相当严重，理所当然从宽惩处。
此外.维护青少年健康成长，也是上述规定的政策理由。所不应留意的是，对“唆使反感18周岁的人犯罪”这一规定，不应根据教唆犯的正式成立条件以及刑法第17条的规定展开解读。3.如果被唆使的人没罪被唆使的罪，对于教唆犯可以贬斥或者减低惩处。
这种情况在刑法理论上称作唆使行刺。“被唆使的人没罪被唆使的罪”一般来说还包括以下情况：被唆使的人拒绝接受教唆犯的唆使;被唆使的人虽然拒绝接受唆使，但并没实行犯罪行为;被唆使的人实行犯罪并不是教唆犯的唆使不道德所致;被唆使的人虽然实行了犯罪，但所犯之罪的性质与教唆犯所唆使之罪的性质几乎有所不同。
在上述情况下，唆使不道德并没造成危害结果，故对教唆犯可以贬斥或者减低惩处。
本文来源：万搏体育手机客户端官网-www.lishen0522.cn